In evidenza
Sezioni
Magazine
Annunci
Quotidiani GNN
Comuni
      1. Annone Veneto
      1. Campagna Lupia
      2. Campolongo Maggiore
      3. Camponogara
      4. Caorle
      5. Cavallino-Treporti
      6. Cavarzere
      7. Ceggia
      8. Chioggia
      9. Cinto Caomaggiore
      10. Cona
      11. Concordia Sagittaria
      1. Dolo
      1. Eraclea
      1. Fiesso d'Artico
      2. Fossalta di Piave
      3. Fossalta di Portogruaro
      4. Fossò
      1. Gruaro
      1. Jesolo
      1. Marcon
      2. Martellago
      3. Meolo
      4. Mestre
      5. Mira
      6. Mirano
      7. Musile di Piave
      1. Noale
      2. Noventa di Piave
      1. Pianiga
      2. Portogruaro
      3. Pramaggiore
      1. Quarto d'Altino
      1. Salzano
      2. San Donà di Piave
      3. San Michele al Tagliamento
      4. San Stino di Livenza
      5. Santa Maria di Sala
      6. Scorzè
      7. Spinea
      8. Stra
      1. Teglio Veneto
      2. Torre di Mosto
      1. Venezia
      2. Vigonovo

Contrordine, il referendum sulla separazione è legittimo

Il Consiglio di stato ha ribaltato la sentenza del Tar per il voto sulla divisione tra Venezia e Mestre in due Comuni separati

1 minuto di lettura
VENEZIA. È legittimo il referendum consultivo sulla proposta di legge regionale di iniziativa popolare sulla "suddivisione del Comune di Venezia nei due Comuni autonomi di Venezia e Mestre. Lo ha deciso la quinta sezione del Consiglio di Stato, con una sentenza depositata oggi, riformando così la decisione del Tar del Veneto del 14 agosto 2018.
 
La storia del referendum per immagini.

La storia dei referendum per la separazione Mestre - Venezia
 
Nella sentenza, si legge che "la valutazione di opportunità" del distacco appartiene "alla responsabilità delle competenti istanze politiche e normative" e non può essere svolta dal giudice, il quale deve lasciare "le scelte politiche ai soggetti politicamente responsabili, incluse le popolazioni interessate", perché "al giudice spetta solo di valutare se il procedimento seguito presenta i vizi di legittimità che gli sono denunciati".
 
Il Consiglio di Stato ha, quindi, accertato che non sussistono illegittimità o inammissibilità del procedimento referendario.
In particolare, dall'eventuale esito favorevole del referendum non discende automaticamente che il capoluogo della Città metropolitana divenga Mestre per il maggior numero di abitanti e che a causa di questo effetto il referendum sia inammissibile.
 
Negando il referendum, sottolinea Palazzo Spada, si avrebbe una discriminazione dei cittadini interessati, che verrebbero privati del diritto costituzionale di esprimersi sul cambiamento dei loro assetti comunali.
Quale poi sarà il capoluogo - se la proposta passerà - sarà deciso da una separata e autonoma valutazione di opportunità nelle sedi competenti e comunque, la legge Delrio del 2014, si ricorda, "nomina 'Venezia' la città metropolitana, così intendendo quale sia il conseguente comune capoluogo".
Argomenti:
I commenti dei lettori
© Riproduzione riservata
La guida allo shopping del Gruppo Gedi

Il mio libro

SCOPRI I SERVIZI EDITORIALI PER AUTORI

Trasforma il tuo libro in un capolavoro