In evidenza
Sezioni
Magazine
Annunci
Quotidiani GNN
Comuni
      1. Annone Veneto
      1. Campagna Lupia
      2. Campolongo Maggiore
      3. Camponogara
      4. Caorle
      5. Cavallino-Treporti
      6. Cavarzere
      7. Ceggia
      8. Chioggia
      9. Cinto Caomaggiore
      10. Cona
      11. Concordia Sagittaria
      1. Dolo
      1. Eraclea
      1. Fiesso d'Artico
      2. Fossalta di Piave
      3. Fossalta di Portogruaro
      4. Fossò
      1. Gruaro
      1. Jesolo
      1. Marcon
      2. Martellago
      3. Meolo
      4. Mestre
      5. Mira
      6. Mirano
      7. Musile di Piave
      1. Noale
      2. Noventa di Piave
      1. Pianiga
      2. Portogruaro
      3. Pramaggiore
      1. Quarto d'Altino
      1. Salzano
      2. San Donà di Piave
      3. San Michele al Tagliamento
      4. San Stino di Livenza
      5. Santa Maria di Sala
      6. Scorzè
      7. Spinea
      8. Stra
      1. Teglio Veneto
      2. Torre di Mosto
      1. Venezia
      2. Vigonovo

«Ecco perché siamo contrari al progetto» al Tar la memoria difensiva del Comune

CHIOGGIA. Una memoria difensiva per spiegare perché il Comune sia contrario all’impianto Gpl. In questi giorni l’Avvocatura civica sta concludendo un documento che l’amministrazione comunale...

1 minuto di lettura

CHIOGGIA. Una memoria difensiva per spiegare perché il Comune sia contrario all’impianto Gpl. In questi giorni l’Avvocatura civica sta concludendo un documento che l’amministrazione comunale presenterà giovedì, nella seconda udienza al Tar sul ricorso promosso dal comitato per il rilancio del porto. Nel ricorso il Comune siederà dalla parte degli “imputati” assieme a Socogas, dato che il comitato ha sollevato una serie di anomalie dell’iter chiamando in causa anche l’ente locale per il via libera urbanistico concesso nel giugno del 2014, ma nei fatti l’amministrazione produrrà un documento per contrastare l’impianto. Un paradosso che complica una vicenda che ogni giorno si tinge di nuovi gialli. «I nostri avvocati», spiega il vicesindaco Marco Veronese, «ci hanno consigliato di non presentare il documento votato all’unanimità dal Consiglio comunale. Stiamo elaborando una memoria diversa che comunque ripercorre i punti salienti del documento. La nostra posizione di contrarietà sarà chiara. Non possiamo però permetterci di fermare l’impianto, da soli, perché ci esporremmo a una richiesta di risarcimento milionaria che manderebbe in rovina il Comune». (e.b.a.)

Argomenti:
I commenti dei lettori
© Riproduzione riservata
La guida allo shopping del Gruppo Gedi

Il mio libro

L'INIZIATIVA DI SCOUTING UNICA IN ITALIA

Pubblicare un libro con ISBN in modo gratuito