In evidenza
Sezioni
Magazine
Annunci
Quotidiani GNN
Comuni
      1. Annone Veneto
      1. Campagna Lupia
      2. Campolongo Maggiore
      3. Camponogara
      4. Caorle
      5. Cavallino-Treporti
      6. Cavarzere
      7. Ceggia
      8. Chioggia
      9. Cinto Caomaggiore
      10. Cona
      11. Concordia Sagittaria
      1. Dolo
      1. Eraclea
      1. Fiesso d'Artico
      2. Fossalta di Piave
      3. Fossalta di Portogruaro
      4. Fossò
      1. Gruaro
      1. Jesolo
      1. Marcon
      2. Martellago
      3. Meolo
      4. Mestre
      5. Mira
      6. Mirano
      7. Musile di Piave
      1. Noale
      2. Noventa di Piave
      1. Pianiga
      2. Portogruaro
      3. Pramaggiore
      1. Quarto d'Altino
      1. Salzano
      2. San Donà di Piave
      3. San Michele al Tagliamento
      4. San Stino di Livenza
      5. Santa Maria di Sala
      6. Scorzè
      7. Spinea
      8. Stra
      1. Teglio Veneto
      2. Torre di Mosto
      1. Venezia
      2. Vigonovo

Tassa d’imbarco: il Comune vince al Tar. Addizionale su ogni passeggero in partenza dall’aeroporto Marco Polo

I giudici del Tar del Veneto hanno respinto il ricorso di Save e delle compagnie Ryanair, Volotea e Easyjet. Brugnaro soddisfatto senza esultare: «Abbiamo fatto il nostro lavoro, difendere il centro storico è costosissimo»

Eugenio Pendolini
Aggiornato alle 1 minuto di lettura

Luigi Brugnaro, la responsabile per l'Italia di EasyJet Frances Ousley e il presidente di Save Enrico Marchi

 

Il Tribunale amministrativo del Veneto dà ragione al Comune di Venezia sulla tassa d’imbarco.

Respinto il ricorso di Save, società che gestisce l’aeroporto di Tessera, e delle compagnie Ryanair, Volotea e Easyjet.

L’amministrazione comunale potrà dunque applicare un’addizionale di 2,50 euro sul biglietto di ogni passeggero in partenza da Venezia, per fare cassa.

Si chiude dunque a favore di Ca’ Farsetti il primo round di quella che si annuncia una battaglia legale che potrebbe avere un seguito in Consiglio di Stato, se Save deciderà di impugnare l’ordinanza.

La decisione dei giudici amministrativi della prima sezione del tribunale del Veneto è arrivata nel primo pomeriggio del 25 maggio, dopo una camera di consiglio iniziata nella mattinata di mercoledì.

Oltre 24 ore di tempo per arrivare a una decisione, a dimostrazione della delicatezza della materia e degli equilibri in campo.

Primi commenti a caldo del sindaco Luigi Brugnaro che, in consiglio comunale, ha espresso parole di soddisfazione: "Nessun trionfalismo, si tratta di una misura legata alla necessità della città di doversi difendere per i costi enormi del turismo in centro storico. Abbiamo fatto il nostro lavoro. Ora serve rifinanziare la Legge speciale, come chiesto anche all'unanimità dal consiglio comunale".

2

Articoli rimanenti

Accesso illimitato a tutti i contenuti del sito

1€ al mese per 3 mesi

Attiva Ora

Sblocca l’accesso illimitato a tutti i contenuti del sito

I commenti dei lettori
© Riproduzione riservata
La guida allo shopping del Gruppo Gedi

Il mio libro

L'INIZIATIVA DI SCOUTING UNICA IN ITALIA

Pubblicare un libro con ISBN in modo gratuito